sábado, 16 de diciembre de 2006

El informe de Pepe Gotera y Otilio.

Debido a los malos olores que se registran casi todos los días en Almendralejo, se encargó un informe para medir la calidad del aire, y ahora resulta que se dejan en casa los instrumentos para medir esas sustancias malolientes. Por supuesto, que las chapuzas de Pepe Gotera y Otilio eran más divertidas. Estos tíos tienen menos porvenir que un espía portugués. Me gustaría saber quien encargó el informe y quien eligió los aparatos para medir. 
¡Que bochorno papi!, me dije, después de leer lo más sustancial de este famoso informe, y del cual os transcribo literalmente el artículo 8 de su resumen, el cual dice:  
8.- La existencia de episodios de malos olores en la ciudad, es presumiblemente debida a la presencia en el aire de trazas de otras sustancias gaseosas, que "NO HAN PODIDO SER DETECTADAS CON LOS INSTRUMENTOS DE MEDIDA EMPLEADOS EN EL ESTUDIO". Si bien son evidentes las molestias y trastornos que estos episodios de malos olores causan a la ciudadanía, los datos experimentales recogidos durante las campañas de medida, muestran que los umbrales límite de concentración de contaminantes atmosféricos marcados por la legislación para la protección de la salud humana, no se han superado en la ciudad durante el periodo estudiado. 
¿Podremos saber algún día si estas sustancias malolientes, que no han sido medidas, están dentro de los límites legales permitidos? Creo que estos no tienen muy desarrollados sus sistemas olfativos, deberíamos de contarles el chiste del "superpedo", que a lo peor ni lo saben:  
Doctor, me pasa una cosa muy extraña. Tengo unas ventosidades impresionantes, pero son absolutamente inodoras. 
- ¿Cómo dice?  
- Pues que me tiro unos pedos que hacen un gran ruido, pero no huelen nada. 
- A ver, tírese uno. Efectivamente, el ruido es estruendoso. Los cristales de la consulta vibran. 
- Es muy grave. Hay que operar inmediatamente. - ¿Del trasero? 
- No, de la nariz.  
Míralo, igualico, igualico que el médico que tuvimos anteriormente de alcalde, cuando decía que no había problemas para la salud, por la ingestión de simazina a través del agua insalubre que bebíamos en esas fechas. 
¡Jope! Y eso que era médico.  
En dos palabras "in" "presionante".  
Qatsi.

domingo, 10 de diciembre de 2006

Adiós al tabaco.

Hace unos meses, el Estado pretendiendo hacer justicia en plan Robin Hood "miope", decidió subir los impuestos del tabaco, y al final han acabado robándole a los pobres para dárselo a los ricos. Además, hay que tener también en cuenta que el Estado con su permisividad, ha estado haciendo de "camello", y luego una vez enganchados nos han ido sacando todo el dinero que han podido. Durante años han estado haciendo con nosotros lo mismo que los "otros camellos" en las puertas de los colegios. No olvidemos que hasta hace muy poco la famosa Tabacalera, pertenecía al Estado. Solamente con la rabia y el cabreo que produce el pensar en estas circunstancias, creo que sería el mejor de los motivos para dejar de fumar, ya que parece ser que por el tema de la salud, la cosa no prospera. A muchos de nosotros nos encoleriza, irrita, enfurece, cabrea, fastidia y enfada, que nos roben, pues bien, aquí tenemos un caso real y de los más llamativos y generalizados, no solo nos roban dinero sino también nuestra salud. Cuantas veces se han promulgado leyes en nuestro país por el simple hecho de que funcionan en otras partes del mundo, pero alguien se ha parado a pensar ¿qué el índice de cumplimiento de una ley es directamente proporcional a la educación que hallamos recibido?. En unos países se cumplirá y en otros se la saltarán a la torera. Yo también he sido fumador, menos mal que ya hace unos años decidí dejarlo. 
Mi generación creció pensando que el fumar era un gesto de llegar a ser mayor. Con la desinformación que tenían nuestros padres, era muy normal que nos permitieran y en algunos casos insistieran, en que comenzáramos a fumar cuando nuestros padres pensaban, que nos habíamos hechos unos hombres. Para ellas era una total prohibición, así sin más explicación, y al final no sé que fue peor. Con esta educación recibida, las cifras de fumadores han ido creciendo y creciendo alarmantemente en las últimas décadas, porque mucha gente enganchada al tabaco no ha podido o no ha querido dejar de fumar, y ahora los jóvenes ante tal ejemplo comienzan a fumar mucho antes. Cada vez hay más y más enfermos producidos por el tabaco y por eso la ley antitabaco se hacía ya muy necesaria. Pero para que se cumpla de verdad, y como la Sanidad es pública y gratuita, esto se traduce en que un porcentaje altísimo de los gastos que tiene el Estado, destinados a nuestra Sanidad, se lo llevan las enfermedades producidas por el tabaco. Si la gente deja de fumar masivamente, reduciríamos estos gastos y se podrían destinar a curar otras enfermedades más inevitables. Conozco a fumadores que lo están pasando mal y que están intentando dejarlo, pero permanecen tan enganchados que no pueden, ahora el Estado (antiguo camello) debería ayudar a la gente que quiera salir de esta pesadilla. Fijaros, lo importante que llega a ser una educación adecuada, y lo que cuesta después deshacer estos desaciertos.  
Qatsi.

domingo, 3 de diciembre de 2006

Disparates.

Todos los estudiantes hemos cometido errores garrafales, contestando a las preguntas en los exámenes que hemos hecho, pero algunos son dignos de destacar. Ahí van algunos:
- Hallar la "X" en este triángulo rectángulo. La contestación del alumno fue la del dibujo. 
- ¿Cuantos continentes hay? Aproximadamente unos 150, conozco el de Majadahonda y el de Alcobendas. De todas formas ahora se llaman Carrefour. 
- Redactar una composición literaria que contenga sexo, monarquía, religión y misterio. Se ruega brevedad. "¡Violaron a la reina!, ¡Dios Mío!, ¿Quién habrá sido?" 
- Explicar los diferentes sectores de actividad de la población. En el sector primario trabajan las personas que están en el paro, en el secundario los que nacen y mueren, y en el sector terciario es cuando ya te han dado un trabajo.  
- ¿Cómo se calcula el área del triángulo? Es igual a la cuarta parte de la mitad de su lado por la semisuma de la raíz cuadrada de tres.  
- ¿Cuáles son los movimientos del corazón? El corazón siempre está en movimiento, solo está parado en los cadáveres. 
- ¿Conoces algún vegetal sin flores? Conozco. 
- ¿Qué es el cerebelo? El fruto del cerebro. 
- ¿Qué, es la hipotenusa? Lo que está entre los dos paletos.  
- Explica la diferencia que existe entre trabajo y energía. Trabajo es si cogemos una silla y la ponemos en otro sitio, energía es cuando la silla se levanta sola.  
- Cuales son las partes del insecto. Son tres: in-sec-to. 
- ¿Define la Fe? Es lo que nos da Dios para poder entender a los curas.  
Espero y deseo que estos politiqueros de tres al cuarto, se pongan de acuerdo y acierten de una vez con sus planes de enseñanza, y no se convierta todo esto en la triste situación, que os relato a continuación: 
Enseñanza de 1960: El enunciado de un problema dice así: Un campesino vende un saco de patatas por 1000 ptas. Sus gastos de producción se elevan a 4/5 del precio de la venta. ¿Cuál es su beneficio?  
Enseñanza tradicional de 1965: Un campesino vende un saco de patatas por 1000 ptas. Sus gastos de producción se elevan a 4/5 del precio de venta, esto es, a 800 ptas. ¿Cuál es su beneficio?  
Enseñanza moderna de 1970: Un campesino cambia un conjunto P de patatas por un conjunto M de monedas. El cardinal del conjunto M es igual a 1000 ptas., y cada elemento vale 1 pta. Dibuja 1000 puntos gordos que representen los elementos del conjunto M. El conjunto F de los gastos de producción comprende 200 puntos gordos menos que el conjunto M. Representa el conjunto F como subconjunto del conjunto M, estudia cuál será su unión y su intersección, y da respuesta a la cuestión siguiente: ¿Cuál es el cardinal del conjunto B de los beneficios? Dibuje B con color rojo.  
L.O.G.S.E.: Un agricultor vende un saco de patatas por 1000 ptas. Los gastos de producción se elevan a 800 Ptas. Y el beneficio es de 200 ptas. Actividad: subraya la palabra "patata" y discute sobre ella con tu compañero.  
La próxima reforma: El enunciado será algo así: "Ebaristo, lavriego, burges, latifundista espanyol facista spekulador i intermediario es un kapitalista insolidario y centralista q sa enriquezio con 200 pelas al bender espekulando un mogollón d patatas". Bibe al hoeste de Madrid esplotando ha los magrevies .Lleba a sus ijos a una esjuela de pago. Analiza el testo, vusca las faltas desintasis, dortografia, de puntuacion, y si no las bes no t traumatices q no psa nda. Ejcribe tono, politono o sonitono con la frase "QUE LISTO EL EVARISTO" y envia unos sms a tus colejas komentando los avusos antidemocráticos d Ebaristo i conbocando una manifa expontanea d protesta. Si bas a la manifa sortearan un buga guapeado."pasalo".

viernes, 1 de diciembre de 2006

¡Empresarios! ¿Os vais a enterar de una vez?

No está el empresario extremeño muy mentalizado en invertir en bienes intangibles, que creen valor para sus empresas, solo muy pocos se salvan de la quema, entre otras cosas porque algunos ni saben que es eso y no tienen ni curiosidad por saberlo. Me estoy refiriendo al capital intelectual, el cual es una de las bases sobre las que se sostienen muchas empresas en el mundo. El empresario típico extremeño está más preocupado en sobrevivir y en salvar un año más su prestigio y su cuenta de resultados, por este motivo descuidan a ese capital humano que forman sus empresas porque piensan que es un gasto, y en realidad, todos menos ellos, saben que es una inversión.
El ejemplo más claro de estos empresarios, está en la política de recursos humanos que están haciendo, "cuanto más trabajen los empleados y menos se les pague, tanto mejor". Claro está, que en la mayoría de las ocasiones lo más barato suele ser a largo plazo lo más caro, y si no que se lo pregunten a los de la foto. Conozco varios casos de trabajadores bastante válidos para una empresa, que se han marchado a trabajar con un competidor porque se les ha valorado mal su esfuerzo, y todos sabemos a que me refiero (€€.€€€). Una pequeña inversión en motivación, formación, retribución…., hubiera ahorrado al empresario en cuestión esta gran perdida. Pero, esta gente no se entera o no se quiere enterar, y es una pena, porque si los trabajadores estuviéramos motivados y mejor pagados en nuestros trabajos, rendiríamos muchísimo más, con lo cual la empresa ganaría también, y al final todos tan contentos. 
Si por lo menos, hubiera implantada entre los currantes una cultura de movilidad en el trabajo, como ocurre por ejemplo en Suecia, otro gallo les cantaría. Porque cuando comienzas a estar a disgusto en un trabajo, ha transcurrido el tiempo necesario para haber podido encontrar otro, con lo cual siempre es bueno cambiar de ambiente, compañeros, compañeras y jefes, y si encima es para prosperar, todavía mejor. En definitiva, nos movemos menos que un ojo de cristal. 
Siempre he mantenido que un trabajador por cuenta ajena, para no quemarse trabajando siempre en el mismo sitio y haciendo siempre lo mismo, no debería estar en una misma empresa más de tres o cuatro años, pienso, que el cambio ayuda a mantener la ilusión, las ganas diarias de trabajar y mantener el buen humor, tan necesario en estos tiempos. Ya sabéis aquello, de "o te mueves o caducas".  
Qatsi.

domingo, 26 de noviembre de 2006

Polémicas energéticas.

Aquí os dejo una serie de razones, con las que te podrás posicionar  a favor o en contra de la construcción de una refinería en plena comarca de Tierra de Barros. 
Ventajas según unos:  
- La Junta de Extremadura ingresaría en sus arcas importantes cantidades de dinero todos los años, por dos conceptos, el primero por el IVA generado por esta planta y el segundo a través del impuesto de carburantes.  
- Habrá un importante crecimiento económico en toda la zona.  
- Se crearán puestos de trabajo. El paro registrado solo en la provincia de Badajoz en Octubre del 2006 fue de 51.903 personas, una de las tasas más altas del país. 
- Los Ayuntamientos afectados, ingresarán importantes cantidades de dinero, debido a los permisos de obras y de explotación que necesitan, y tienen que conceder estos Organismos.  
- Aumentará la población en los pueblos alrededor de la planta, con lo cual aumentará el consumo.  
Ventajas según otros: 
- Si la Junta lo que quiere es dinero, ¿Porqué no ingresa ni un euro en sus arcas, por el IVA que se genera en la Central Nuclear de Almaraz? 
- Este proyecto va en contra del protocolo de Kyoto. Porque es una de las cinco tipos de industrias más contaminantes del mundo. Por eso hace más de 30 años que no se construyen en Europa.  
- Aumentaríamos las emisiones de gases, con lo cual el aire sería menos saludable, para las personas y la agricultura.  
- La materia prima no depende de nosotros, sino de unos terceros países, que por cierto son bastantes inestables.  
- El futuro máximo que se le prevé al petróleo se estima en 20 o 30 años. - Por la Sierra de San Jorge, donde se pretende instalar la refinería, pasa la Vía de la Plata, y está protegida por el proyecto institucional ALBA PLATA, financiada con fondos públicos y de la CEE. 
- Con los datos de otras refinerías, la principal mano de obra cualificada vendría de fuera, y el resto serían contratados de subcontratas, posiblemente también de fuera. Estas plantas necesitan mano de obra muy cualificada y aquí en Extremadura existe muy poca, porque en nuestra región no ha habido nunca industrias de este tipo. 
- Una de las peores zonas para montar la refinería sería en la Comarca de Tierra de Barros, una de las comarcas más agrícolas de España. 
- España se debe encaminar a ir desvinculándose lo más posible del petróleo y optar poco a poco por otras energías más limpias.  
- Incremento de riesgos de accidentes, por la peligrosidad de los productos almacenados.  
Ahora que cada cual aguante a su conciencia.
Qatsi.

martes, 21 de noviembre de 2006

Institucionalizado.

¿Qué cambiarías de tu vida si pudieras?.
¿Todo? 
¿Nada?  
Nos pasamos la vida deseando que las cosas cambien, que las cosas mejoren, lamentándonos de no tener suficiente suerte, suficiente dinero, suficientes oportunidades, hay gente que le gusta quejarse por todo, pero realmente no nos cuentan lo que de verdad les preocupa o lo que quieren hacer. Quizás ni ellos mismos saben bien lo que les preocupa. Hay personas que con el paso del tiempo y sin darnos cuenta nos institucionalizamos igual que Morgan Freeman en la película Cadena Perpetua, y eso es un verdadero problema. Por eso en algún momento de nuestras vidas hay que decir "basta". Veo muchos desatinos entre la gente que conozco, muchos errores garrafales a la hora de organizar sus vidas, de pensar lo que quieren hacer con su futuro. Yo mismo pertenezco a ese rebaño de seres maltrechos, donde dos puestos de mando nunca de ponen de acuerdo en quién da las órdenes, y por supuesto he pecado de las mismas capulladas que os he contado. Pero muchas veces, simplemente no queremos o no podemos salir del pozo, casi siempre por cobardía. Tened en cuenta que somos como un billete de 50 euros, que aún arrugado, pisado y manchado, sigue conservando su valor.
Qatsi.

lunes, 20 de noviembre de 2006

The Qatsi Trilogy

“Qatsi” es un vocablo del dialecto de los “Hopi ”, una tribu de indios que viven en Arizona (USA) y significa “Vida”. Este vocablo me llamó mucho la atención, cuando vi por primera vez una fantástica trilogía de cine documental, creado por el director y realizador Godfrey Regio y el fenomenal músico Philip Glass, en las que utilizaron este vocablo para sus títulos. Esta trilogía es muy provocadora y en ellas nunca se escuchará la voz humana, es una combinación solamente de vertiginosas imágenes y una inspirada e hipnótica música, esta mezcla de imágenes y música crean un espectáculo visual que hace temblar la pantalla. Son simplemente impresionante.  
En 1982 vio la luz Koyaanisqatsi, en el lenguaje Hopi “la vida fuera del equilibrio”, su duración es de 87 minutos. Esta película muestra una visión aterradora de la colisión entre dos mundos totalmente diferentes, en la que la vida urbana y la tecnología se enfrentan contra la naturaleza y el medio ambiente. Con esta cinta se pretende plantear una crítica y una visión del hombre, la sociedad y la naturaleza. Comunica a los espectadores a través de sus imágenes, escenas de manipulación y destrucción humana. Koyaanisqatsi es como una mirada crítica y despiadada del modo de vida occidental, y del papel de la tecnología para crear la chifladura de los ricos. Aquí Philip Glass preparó una de sus mejores obras. 
La segunda entrega de la trilogía fue Powaqqatsi, nació en 1987 y su significado en lenguaje Hopi es “la vida en transformación”, su duración es de 97 minutos. Esta película trata sobre la forma de vida moderna y el concepto de aldea global, contrastando la visión del primer y tercer mundo. Muestra imágenes del tercer mundo, impresiones de las culturas nativas de Asia, India, África y Sudamérica, retratos y detalles de tradiciones amenazadas. Es un documento de creatividad y fantasía humana, pero al mismo tiempo, una muestra filmada de los peligros que amenazan a estos mundos, algunos de los cuales aún permanecen intactos. Powaqqatsi afrontaba la transformación de los países del sur hundidos por la explotación de sus recursos naturales, pero sumidos en la igualación que amenaza en convertir el planeta en una pequeña aldea, aunque extremadamente peligrosa. Todo esto lo presenta Philip Glass con una música majestuosa, integrada por nativos, con instrumentos clásicos y electrónicos.  
Y por fin llegamos a la última de esta trilogía “Naqoyqatsi”, se estrenó en 2002 y su significado es “la vida en guerra”, y su duración es de 89 minutos. Esta película va enfocada hacia la violencia de las civilizaciones, vivimos en un mundo en el cual la tecnología lo está alterando todo, como los medios, el arte, los sentimientos, el deporte, la política, la medicina, la guerra, la ética, la naturaleza, la cultura, la misma cara del futuro humano, y un sinfín de cosas más. La guerra que se refleja en esta película va más allá de las bombas y de los conflictos bélicos, y no son solo una secuencia de destrucción arquitectónica y paisajística. Las guerras siempre son para destruir la cultura, la lengua, la vida, y por supuesto todos perdemos parte de nuestra humanidad, aunque no estemos directamente en el campo de batalla. Aquí Philip Glass ha compuesto una música para conjuntos instrumentales tanto tradicionales y sinfónicos, como para instrumentos electrónicos, sintetizadores e incluso voces humanas utilizadas como simples emisiones de sonido.  
Qatsi. 
Enlaces: http://www.terra.org/articulos/art01203.html http://www.terra.org/articulos/art00947.html http://www.terra.org/articulos/art00895.html