sábado, 29 de septiembre de 2012

España, año cero.

¿Por qué la furia de la crisis que nos azota a los españoles es tan devastadora? ¿Por qué ni PP, ni PSOE, ni IU, ni UPyD, ni Sindicatos, ni Nacionalistas, ni Independentistas ni ningún político de este nefasto país, políticamente hablando,  se atreve a explicar a los ciudadanos qué ha pasado?  Ante semejante actitud, solo nos queda pensar, que desde los inicios de nuestra Transición Democrática, la inmensa mayoría de los responsables políticos han hecho de la pereza intelectual su marca de identidad.
Hagamos memoria un poco, a ver si nuestro sentido común nos ofrece una explicación lógica.
Podemos decir que todo comenzó el 4 de febrero de 1988, cuando Carlos Solchaga, el entonces Ministro de Industria pronunció, ante una caterva de grandes empresarios y banqueros,  aquellas palabras: “España es el país donde en el futuro se puede ganar más dinero a corto plazo de Europa y quizá del mundo. No sólo lo digo yo: es lo que dicen los asesores y expertos bursátiles”. O sea, que España se convertiría en un país donde solo los imbéciles no podían ser ricos o vivir convencidos de que lo eran.
Después de aquello, se implantó en España la cultura de la fortuna súbita o del pelotazo, y de la Picaresca para conseguirla, en la que bandas de pillos, canallas, golfos y sinvergüenzas se han estado comiendo las uvas del  pobre ciego. 
De repente, y a todo lo largo y ancho del territorio español,  irrumpió la corrupción en la vida política española, como la esencia misma de la picaresca: yo te financio los gastos electorales y tú me recalificas el suelo de tu ayuntamiento declarándolo urbanizable. Así, hemos llegado a casos esperpénticos como el de Seseña, con más de 13.500 pisos construidos gracias a la generosidad de políticos y banqueros, que concedieron  las recalificaciones de terrenos los primeros, y los suficientes créditos los segundos a un analfabeto pero pícaro llamado Paco el Pocero (pocero es el desatascador de alcantarillas, alguien que vive de los excrementos).
Todo se complicó aún más, cuando la  inmensa mayoría de los españoles  solo aspiraban a ser Paco el Pocero. Como prueba de ello, cientos de jóvenes  renunciaron voluntariamente a su educación al calor del ladrillo,  y bajo la consigna del ¡compra! ¡compra!, los cuales han hipotecado totalmente su futuro. ¿Por qué esforzarse cinco o más años para ser médico o ingeniero, si depositando sus tres primeros sueldos en un banco o caja de ahorros, les concederían un préstamo hipotecario a 30 ó 40 años, y podrían comprar de inmediato un piso, un coche, un televisor de alta definición y el iPhone de última generación? Nunca un país vio una deserción escolar tan grande en tan poco tiempo. Eso sí, los partidos políticos han creado una gran bolsa de ciudadanos dispuestos a formar parte de sus listas, ya que es en el único sitio de trabajo donde no se les exige ningún tipo de conocimientos.
Todos sabemos que una ciudadanía inculta es más fácil de dominar.
Mientras tanto los mercados fueron poco a poco esclavizando a toda la población, con el beneplácito de nuestros gobernantes, hasta llegar a ejercer esta durísima dictadura que estamos padeciendo, desde la cual comenzó a escribirse nuestra tragedia.
Frases como la del Ministro de Hacienda Montoro cuando estaba en la oposición, dieron la vuelta al mundo, cuando dijo públicamente, entre risitas, aquello de: “dejemos que España caiga, ya la levantaremos nosotros”. Tampoco lo hacía mejor el ahora patriótico Luis de Guindos, hoy ministro de Economía y Competitividad, y que cuando era máximo representante de Lehman Brothers en España y Portugal, y consciente y sabedor de las investigaciones realizadas por la Reserva Federal de Estados Unidos, que acusaban a las agencias de calificación norteamericanas de haber falseado la situación del banco que luego quebró y arrastró a todo el sistema financiero, no advirtió al anterior Gobierno español de los alcances del aluvión que se nos venía encima. Parece como si por este silencio patriótico del Guindos este, que por supuesto ayudó al PP con la caída de Zapatitos, el Gobierno actual lo hubiera premiado nombrándole ministro, o ¿es que los mercados necesitaban meter una zorra en el gallinero para así poder continuar con la estafa?
Una nueva despensa se abrió para la voracidad de los mercados. España sacó a la venta su deuda pública. Con el dinero recibido por el Gobierno, los bancos, en lugar de mantener las líneas de crédito que hubieran sido la salvación de muchas pequeñas y medianas empresas, o de revisar los créditos hipotecarios y no pasar violentamente al embargo de las propiedades de los que no podían seguir pagando, se dedicaron a comprar deuda pública al 5, 6 y 7% de interés. La especulación contó con la inapreciable e impecable ayuda del Estado, con el dinero público.
Las arcas fiscales se agotaron a pocos meses del fin del Gobierno de Zapatitos, y los mercados seguían con hambre y entonces intervino el Banco Central Europeo concediendo préstamos al 1% de interés, y sin la menor investigación sobre el estado real de salud de los bancos españoles que los recibían. Y los mercados siguieron engordando: con ese dinero conseguido al 1% de interés, con el aval del Estado, se dedicaron a comprar más deuda pública española a los intereses más altos pagados por España en toda su historia.
Pues sí amigos/as. España seguía siendo el mejor país de Europa y del mundo para ganar dinero a corto plazo.
Mientras que el país de los eufemismos, en el que el asco frente a la corrupción se le llama “desafección de la política”, se hundía poco a poco en la ciénaga del desempleo, los ejecutivos y directores de los bancos y Cajas de Ahorros preparaban sus retiros auto otorgándose indemnizaciones millonarias ante la impavidez de nuestros clase política, la cual  a muchos ya no nos cabe la menor duda, que única y exclusivamente están al servicio de los mercado, y que solo defienden los intereses de los especuladores.
 Recortes a la educación, recortes sanitarios, más despidos presentados como “ajustes”, y silencio absoluto frente a los nuevos escándalos de corrupción, robo, estafa, cometidos por instituciones como ¬Bankia, un banco que, tras presentarse como la institución financiera más sólida, hoy amenaza con hacer estallar todo el sistema financiero.

Entonces, ¿cómo afectó la crisis al sistema financiero español? Simplemente dejó de ganar mucho, pero en ningún caso dejó de ganar. Esa es la realidad.
En definitiva, durante las últimas elecciones nos preguntaron si queríamos ser ciudadanos o consumidores, y gran parte de la sociedad se decidió por lo último y otorgó una aplastante mayoría absoluta a esta banda que nos gobierna. Ahí están las consecuencias de nuestra mala elección.
Al final y desgraciadamente las proféticas palabras de Solchaga se cumplieron una tras otra.
Que Jesús de Nazaret y señora nos cojan confesados.

Post  sacado de Le Monde Diplomatique  escrito por Luis Sepúlveda. http://www.monde-diplomatique.es/?url=mostrar/pagLibre/?nodo=6d1ef750-1296-4611-8583-3c670a6cacf1

domingo, 23 de septiembre de 2012

Jesús de Nazaret y Señora.

¿Suena un poco raro, no?
Desde luego, más de 2000 años diciendo “penicula”, y al final era “flim”.
Un fragmento de un papiro del siglo IV, escrito en copto, confirma una vez más, lo que los primeros cristianos sostenían, que Jesucristo estuvo casado, y que la democrática Iglesia Católica siempre ha negado sistemáticamente. Fijaros si ya podía haberse acabado con todo ese rencor que algunos curas y monjas llevan incubando durante eras, por culpa de la represión sexual del celibato. Hasta se habría conseguido que los sacerdotes pederastas hubieran dejado en paz a los niños.
Lo que son las cosas. El Mesías ya cargó con otra cruz mucho antes de su crucifixión.
Imaginaros al de Nazaret en su casita de madera, construida con sus propias manos de hijo de carpintero, leyendo el periódico del domingo en el sillón del comedor mientras su mujer le practica una felación. O como ellos lo llaman: Eucaristía. También tiene que ser jodido que la mujer con la que estás casado grite el nombre de tu padre cada vez que le eches un polvo: “¡Ohh, Diosss!”.
Lo bueno, de que esto sea cierto, es que obligaría a muchos fanáticos a replantearse si no han estado haciendo el canelo todo su vida. Incluso para los que siguen creyendo que fue una especie de hippie con superpoderes, se convertiría en una figura más mundana. Al fin y al cabo, Jesús no era tan distinto a nosotros. Si tomamos la crucifixión como un divorcio, lo que hizo fue de lo más normal: Irse a vivir con su padre.
Qatsi.

Post sacado de la revista El jueves.

sábado, 22 de septiembre de 2012

Braveheart Mas.

Un rebelde feudal, lidera la revuelta “Mas” popular realizada nunca contra el reino de los Pinochos, para coronarse rey de la comarca de los bonos basura.
¿Independientes?
Ja y Ja.
¡Qué ilusos!
¿Independientes?........... ¿De quién?
¿De la Comisión Europea?, ¿De la Merkel?, ¿del Fondo Monetario Internacional?, ¿del  Banco Central Europeo?, ¿de las Agencias que han calificado al Bono Patriótico Catalán de bono basura?
Ja y Ja.
Este “Arturo Plus” es más simple que el vocabulario del Correcaminos. Qué forma “Mas” graciosa de esconder sus miserias. Salirse de Guatemala para meterse en Guatepeor.
Estos paletos provincianos se creen que van a vivir en un país feliz,  en la Casa de la Gominola en Calle de la Piruleta. Sí  que es verdad, que si siguen por ese camino tendrán “Mas” futuro que un enfermo de Parkinson robando panderetas.
Por cierto, ¿por qué los ciudadanos de Españistan no nos vamos planteando convocar un referéndum para otorgarle la independencia a Cataluña?
Jopé, ya si eso les damos el empujón final al precipicio, a donde les ha llevado su “Mas” absoluta incompetencia.
Arturo, Arturito, Arturete,  tienes “Menos” luces que un barco de contrabando.
Qatsi.
 
La viñeta la he tomado prestada de "El Jueves".

domingo, 9 de septiembre de 2012

Recuerda.

¿Sabemos en realidad los motivos por los que deseamos que nos quieran?
Muchos/as no tendrán ni pajolera idea de la respuesta a esta pregunta.
Que conste, que yo tampoco lo sé. ¿Eh?
¿Por qué los adultos confundimos el amor con poseer a alguien como si fuera un objeto?
Somos tan torpes y mediocres que no nos damos cuenta que con ese sentido de la propiedad que nos atribuimos con el paso del tiempo, lo único que conseguimos es destrozarlo todo.
 

¿No nos damos cuenta, que con esa educación tan consumista y mezquina que nos hemos dejado inculcar, lo más que llegamos a poseer es solo su cuerpo y a veces ni eso, y que nunca llegaremos a poseer su mente?
¿Qué pretendemos entonces con esta aptitud?
Nos perdemos sus emociones…, sus locuras…., sus temores…, sus sueños…., sus alegrías…, sus tristezas…, sus ideales…, sus dolores…, sus pensamientos…
¿Qué pena da, verdad?
Somos tan absurdos, que no podemos ni entenderlo.
Cada vez que te sientas solo/a........................, recuerda.
Qatsi.

domingo, 2 de septiembre de 2012

225.- El clan de los cínicos.

01-Julio-2010. Zapatitos el Chupacirios y sus palmeros/as suben el IVA del 16% al 18%.
-    ¡Los chuches! Van a subir el IVA de los chuches.  El Rajoy 28-09-2009
-    "De la crisis no saldremos subiendo impuestos".  El Montoro 09-03-2010.
-    "La subida del IVA es el sablazo que un mal gobernante le pega a todos sus compatriotas que ya están muy castigados por la crisis. Un gobernante que, tras fracasar en sus planes, ahora pretende que lo pague el conjunto de los españoles".  El Rajoy 14-03-2010.
-    "La subida del IVA no resolverá la crisis del consumo".  La Cospedal 15-03-2010
-    "Esta subida del IVA, hará que los ciudadanos compren menos, los comercios, obviamente, vendan menos, y supongo que eso repercutirá en los ingresos del Estado por este impuesto. En definitiva, todos perdemos con la subida de impuestos".  La Mato 15-03-2010.
-    "En época de retracción del consumo no se pueden subir los impuestos que lo gravan".  La Cospedal 15-03-2010
-    "La subida del IVA es el pecado que pagamos todos por un gasto desaforado".  El Rajoy 16-03-2010
-    "No creo que la subida del IVA sea útil para reducir el déficit público. Es más, creo que va a ser perjudicial para el conjunto de la actividad económica y no va a subir, al contrario, la recaudación".  El Rajoy 16-03-2010

 -   "La subida del IVA es injusta, insolidaria, contraproducente e ineficaz". El Rajoy 17-03-2010.-    “El PP de Madrid va a llevar una campaña de rebelión contra la subida del IVA”.  La Esperanza 14-04-2010.
-    "La subida del IVA es un grave error y sólo disminuirá la actividad y generará más desempleo".  El Rajoy 09-04-2010.
-    "La subida del IVA afectará al consumo y supondrá una reducción del presupuesto familiar de 700 euros, generará 120.000 parados más, aumentará el coste de la vivienda, perjudicará el turismo, encarecerá la cesta de la compra y retrasará la recuperación económica aún más".  La Sanchez Camacho 04-05-2010.
-    
- "Sabemos que la subida del IVA grava el consumo y retrae la actividad económica".  La Cospedal 01-07-2010.
-    "Se confirma que ha sido un error subir el IVA cuando no tenemos consumo, ni crecimiento económico mientras, por otra parte, suben los precios".  El Montoro 12-08-2010
-    "Subir el IVA un 2% es tanto como bajar un 2% el salario a los trabajadores o bajar un 2% la pensión a los pensionistas".  La Cospedal 28-09-2010.
-    “Yo no soy como usted. (…) Le subió el IVA a la gente y no lo llevaba en su programa (…) Yo lo que no llevo en mi programa, no lo hago”.  El Rajoy 07-11-2011. Debate electoral.

01-Septiembre-2012. Marianito el Pinocho y sus pitufos/as suben el IVA del 18% al 21%.
¿No queréis caldo? Pues,  ¡toma tres tazas!
Ahora son los Rubalcabeños los que califican de "estafa masiva" la subida del IVA.
Esto es lo que hay, o más bien, lo que hemos querido que sea.  Una vez más llegó el llanto y el crujir de dientes.

Y ahora nos seguirán diciendo: ¡Qué se jodan! ¿Verdad Andreíta Fabra?
Qatsi.